   |
|
afrol News, 11.05.2002 - El diálogo interpartidario entre el partido gubernamental de Zimbabwe, el ZANU-PF, y el partido de la oposición, el Movimiento para el Cambio Democrático (MDC), temporalmente ha acabado como un fracaso. El partido gubernamental dice que no puede aceptar la aplicación de la oposición al juicio pidiendo la anulación de las supuestamente manipuladas elecciones presidenciales de marzo. La delegación de ZANU-PF que asistió en el diálogo - que se inició por una iniciativa de Nigeria y Sudáfrica - hizo un comunicado en el que expresa que el diálogo ha sido aplazado por la cantidad de desarrollos nuevos que tenían "graves implicaciones para el diálogo". El jefe de la delegación ZANU-PF, el Ministro de Justicia zimbabwo Patrick Chinamasa, dijo que "el hecho que el MDC ha ido al tribunal con uno de los asuntos de la agenda significa que hay que dar al proceso jurídico su posibilidad de hacerse" antes de que se continuase discutiendo el tema entre los dos partidos. El Ministro Chinamasa también acusó a la oposición del MDC - que afirma que es el verdadero ganador de las violentas elecciones de marzo - que está "planteando historias falsas en la prensa, alegando violencia por parte del ZANU-PF". El MDC además había envuelto al embajador británico en las charlas, afirma el portavoz de ZANU-PF. El diario 'The Herald', bajo el control del ZANU-PF, afirma que "el gobierno británico está patrocinando al MDC y su Primer Ministro, Tony Blair, ha declarado incluso que su gobierno tan sólo reconocería una victoria del MDC en las elecciones", a través de su explicación de por qué terminar con el diálogo. El MDC, sin embargo, rechaza todas estas acusaciones. El Profesor Welshman Ncube, Secretario General y líder de la delegación del MDC en el diálogo interpartidario, declaró hoy que su partido interpreta la acción del ZANU-PF como "la retirada clara y total de las charlas" de este partido. Ncube además descartó "como una tontería hipócrita las cuatro razones lanzadas por parte del ZAUNU-PF para retirarse de las charlas". El MDC reaccionó especialmente frente el argumento del ZANU-PF de que las charlas se hubiesen hecho imposible por la acción del MDC de "ir al juicio por las elecciones robadas", como lo llama el partido. Ncube acota al Ministro de Información de ZANU-PF Jonathan Moyo, que dijo el 8 de abril que "estamos listos para dialogar con ellos [el MDC] o con cualquier otro. Pero si tienen un problema con las elecciones, saben lo que tienen que hacer. Deberían ir al juicio". Ncube contesta que "eso es justo lo que hemos hecho y no entendemos cuál puede ser la queja de ZANU-PF ahora". Respecto a la acusación de ZANU-PF sobre los anuncios difamatorios en los periódicos, Ncube sólo se refiere a los anuncios difamatorios del propio ZANU-PF en los medios bajo del control estatal. "En efecto es el ZANU-PF el que es culpable de violar el artículo 4,2 de las reglas del procedimiento del diálogo interpartidario", dice, indicando que Moyo había divulgado "información confidencial" sobre las charlas en un programa de la televisión estatal el 10 de abril. La acusación de que el MDC está utilizando al gobierno británico en el diálogo fue rechazada totalmente por Ncube, denominándola "tontería errante", ya que el MDC "de ninguna manera" estaba consultándose con los británicos sobre sus decisiones y acciones. "No tenemos tiempo para la usual tontería del ZANU-PF sobre la imaginaria relación entre el MDC y el Reino Unido", concluyó Ncube sobre esta creencia popular zimbabwa, nutrida por parte de los medios controlados por ZANU-PF. Ncube también calificó de "sin sustancia" la acusación del ZANU-PF sobre el MDC planteando "historias falsas en los medios" sobre la violencia iniciada por parte de ZANU-PF. El líder de la delegación del MDC sólo se refirió a la estadística. "Después de enero 2002, ZANU-PF ha matado a 47 seguidores del MDC y otras personas públicas percibidas así por ZANU-PF. De las 47 personas que han muerto por las acciones del ZANU-PF desde enero 2002, 15 han fallecido en la violencia post-electoral de las milicias de ZANU-PF", concluye Ncube. Chinamasa se ha dirigido a los organizadores de las charlas, Nigeria y Sudáfrica, pidiéndoles aconsejar al MDC cambiar su política en los cuatro puntos de queja. "Un comportamiento así es contrario al espíritu del diálogo y conlleva el riesgo de poner en peligro el proceso entero de diálogo" señala Chinamasa. Ncube, por otro lado, afirma que la petición a Nigeria y Sudáfrica "seguramente es una insulta para los presidentes Olusegun Obasanjo y Thabo Mbeki, a los cuales los líderes del ZANU-PF dieron su promesa de que iban a involucrarse en un diálogo".
|
