   |
|
Sáhara se siente apuñalada por la ONU afrol News, 24.01.2003 - A medida que se van divulgando los detalles del contenido del nuevo plan de paz de la ONU para Sáhara occidental, la parte saharaui está cada vez más desconcertada. El plan, que se asemeja al "Acuerdo Marco" que en tres ocasiones no fue aprobado por el Consejo de Seguridad, parece que será de nuevo propuesto con más fuerza que nunca y Sáhara acabaría siendo entonces una provincia marroquí. El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, ha presentado al Consejo de Seguridad otro informe sobre la situación en Sáhara Occidental. Aunque no se divulgan detalles del plan para solucionar la crisis, Annan pide con fuerza a las partes que "aprovechen esta nueva oportunidad". Tienen hasta el 31 de marzo para presentar sus opiniones, ya que la "ONU está haciendo frente a otras acuciantes preocupaciones con respecto al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional". El Enviado Especial de Annan para Sáhara Occidental, y anterior Secretario de Estado de EE.UU, James Baker, mantuvo la semana pasada una ronda de encuentros en Marruecos, Argelia, Mauritania y con el POLISARIO, el gobierno saharaui exiliado en los campos de refugiados de Tindouf, Argelia. Allí, él presentó su última oferta al conflicto que ya dura 27 años y que ha provocado que la mayor parte de la población saharaui viva exiliada en campos de refugiados. Las partes involucradas no se han pronunciado aún oficialmente sobre el contenido de la oferta de Baker y Annan, que sigue siendo secreta. Sin embargo, una inmediata promesa marroquí de cooperar con los campamentos de Tindouf da una leve impresión de lo que acontecerá. Varias fuentes conectadas con el POLISARIO han proporcionado información sobre el "nuevo" plan, al que caracterizan como una copia del "Acuerdo Marco" propuesto por Baker en 2001. Según estas fuentes, la oferta prevé el establecimiento de una provincia autónoma saharaui dentro de Marruecos, que organizaría un referéndum sobre el tema de la independencia en cuatro o cinco años. El problema es que, mientras que el acuerdo del alto el fuego de 1991 entre Marruecos y el POLISARIO había previsto que solamente votarían los saharauis al ser cuestionados sobre la independencia, el plan de Baker aseguraría una mayoría marroquí en la lista de votantes. Todos aquellos que han vivido en el territorio más de 25 años participarían en el referéndum. Marruecos ocupó Sáhara hace 27 años, situando allí a una amplia población marroquí y provocando el exilio de los saharauis a los campos de refugiados argelinos. El POLISARIO y sus aliados argelinos han indicado ya claramente que tal solución no sería aceptable. Exigen una votación libre organizada por la ONU y solamente con votantes saharauis - como se les había garantizado a través de varias resoluciones de la ONU. También el Consejo de Seguridad de la ONU ha rechazado el "Acuerdo Marco" en varias ocasiones, contra los votos de los EE.UU., Reino Unido y Francia. El 30 de julio, el Consejo dio a Baker y a Annan una orden clara para encontrar una solución que garantizase la autodeterminación a los saharauis. Las probabilidades, por lo tanto, indican que Baker presenta de nuevo una solución que favorecería Marruecos. Esta vez, el Enviado de la ONU, sin embargo, se ha concentrado en utilizar toda su influencia para alcanzar sus objetivos. Se ha informado que Baker ya ha amenazado con dimitir como negociador si el Consejo de Seguridad no apoya la oferta. "Piensa que las negociaciones ya ha se han extendido demasiado tiempo, quiere ver una trayectoria clara respecto al tema", han explicado fuentes oficiales estadounidenses a 'Financial Times'. Diplomáticos han informado que se ha distribuido un proyecto de resolución, redactado por el gobierno de EE.UU., entre los miembros del Consejo de Seguridad. Este boceto favorece la idea de Baker de convertir a Sáhara Occidental en una provincia autónoma marroquí, aunque pasaría por un proceso de referéndum. "Por un lado es un chantaje, por otro lado estamos cansados" ha declarado un diplomático miembro del Consejo de Seguridad al mismo diario. Las conexiones entre los intereses económicos franceses y estadounidenses en los esfuerzos por las negociaciones de Baker se han visto expuestas a la luz, cada vez más, durante los últimos meses. Se relaciona a Baker, personalmente, con altos funcionarios estadounidenses y compañías petroleras francesas se han conseguido, del gobierno marroquí, permisos de exploración en las costas saharauis. El POLISARIO está reaccionando lentamente y con sorpresa a la última propuesta del Enviado de la ONU. Fuentes oficiales han indicado que la nueva oferta no tiene ya nada nuevo que ofrecer y por lo tanto, será rechazada. Se hace cada vez más claro que cualquier cosa ya puede ser una ocasión justa para que los saharauis expresen su voluntad puede acabar con el final del alto el fuego acordado en 1991. Los saharauis se habían visto arropados por distintas partes, de forma masiva, contra las anteriores versiones del "Acuerdo Marco" y tenían esperanzas en una nueva oferta que les hubiese dado la independencia. La decepción, por lo tanto, ha sido grande, ya que la autonomía parece escaparse. Sidi Mahmoud Banemou, abogado saharaui, dice que los refugiados habían
esperado a Baker como "un Mesías" cuando fue nombrado Enviado de la ONU en
1997, pero ahora sólo existe decepción. "Contrario a todas las
expectativas, se lanzó el 'Acuerdo Marco'. Como la secta de los raelianos,
nuestro salvador experimenta la clonación en un nuevo campo: resolución
del conflicto. ¡Sin embargo, no es posible 'reproducir' la anexión y la
libertad! La célula extranjera será rechazada por el cuerpo", afirma
Banemou.
|
