   |
|
Baker puede haber presentado una solución pro marroquí al conflicto de Sáhara afrol News, 20.01.2003 - Según informes de fuentes próximas al gobierno en el exilio de Sáhara Occidental, la "nueva solución" al conflicto de Sáhara presentada por el Enviado de la ONU, James Baker, es "justo otra repetición de su Acuerdo Marco", en el cual se perfila a Sáhara occidental como provincia marroquí autónoma. Baker, ex Secretario de Estado norteamericano, había recibido órdenes de la ONU de presentar una solución que garantice la autodeterminación para los saharauis. Según la agencia de noticias saharaui SPS, en contacto cercano con el gobierno exiliado saharaui, POLISARIO, "fuentes dignas de confianza" dentro del propio POLISARIO habían afirmado que las nuevas ofertas de Baker no eran "más que una repetición apenas modificada del Acuerdo Marco", que el Enviado de la ONU había propuesto anteriormente. En tres ocasiones, la mayoría del Consejo de Seguridad de la ONU - contra los votos de Francia, EE.UU. y el Reino Unido - había hecho fracasar esta oferta. - No es ni la quinta vía ni un nuevo plan, denuncia la misma fuente dentro del POLISARIO, añadiendo que es "el mismo plan de marco que ha sido rechazado ya por todas las partes con excepción de Marruecos, y que el Consejo de Seguridad ha rechazado ya considerar". Baker ha sido enviado en una nueva misión a Marruecos, Argelia, Mauritania y los campos de refugiados saharauis en el sudoeste de Argelia para lanzar nuevas discusiones sobre el conflicto de Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos desde hace ya 27 años. Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, con fecha del 30 de julio, había implicado una revitalización del plan de 1991 de celebrar un referéndum entre los saharauis para establecer un estado independiente saharaui. En la resolución, el Consejo "expresa estar preparado para considerar cualquier acercamiento que prevea la autodeterminación" para los saharauis. El Consejo de Seguridad se había manifestado así contra el "Acuerdo Marco", defendido personalmente por Baker. El Enviado de la ONU tuvo que admitir que esta oferta tenía sus orígenes en Marruecos y que era apoyada solamente por el gobierno marroquí. El POLISARIO, por otra parte, amenazó con dejar de cumplir el alto el fuego de 1991 si el prometido referéndum no llegase a materializarse. Emhamed Khadad, Coordinador del POLISARIO ante la ONU, ha declarado que "ninguna oferta que no considere los derechos inalienables del pueblo saharaui a la autodeterminación tendrá nuestra aprobación". El denominado "Acuerdo Marco" prevé que Sáhara Occidental se convertirá en una provincia marroquí autónoma durante unos cuatro años. Entonces, las autoridades marroquíes organizarían un referéndum sobre la independencia, incluyendo a todos los habitantes del territorio, de los cuales se estima que un 65 por ciento son marroquíes. El plan original de la ONU sobre el referéndum prevé solamente un referéndum entre la población saharaui, organizado por la misma ONU. Baker se ha mantenido asombrosamente persistente en su propuesta de una solución favorable a Marruecos, a pesar de la continua resistencia de la organización de la que forma parte, la ONU. El ex Secretario de Estado de EE.UU. ha defendido de forma clara los intereses norteamericanos en la región. Marruecos es uno de los aliados más cercanos a EE.UU. en el norte de África. Además, compañías petrolíferas estadounidenses, contratadas por el gobierno marroquí, están implicadas en la búsqueda de petróleo en las costas de Sáhara. Últimamente, también se han visto expuestos los intereses personales de Baker en el conflicto de Sáhara. Según Wayne Madsen, periodista del diario 'CounterPunch', basado en Washington, Baker "tiene conexiones cercanas a Kerr McGee" la compañía petrolífera estadounidense con más posibilidades para iniciar las explotaciones de petróleo en las costas saharauis. El Enviado de la ONU, además, se encuentra "bajo la presión de sus amigos de la administración Bush para que facilite el inicio de las perforaciones petrolíferas en Sáhara Occidental", según demuestran las investigación realizadas por Madsen. Hasta el momento, no se ha facilitado aún ninguna información oficial
de las "nuevas soluciones" presentadas por Baker. El Enviado de la ONU
habría dado a las partes implicadas un plazo de dos meses "para dar más
tiempo a las partes para pensar en nuestras ofertas", dijo el propio Baker
a los periodistas en el campo de refugiados de Tindouf. El silencio
diplomático de Rabat y la filtración de informaciones en Tindouf, sin
embargo, indican que este "nuevo plan" no es favorable para Sáhara.
|
