   |
|
afrol News, 05.04.2002 - El Primer Ministro togolés, Agbeyome Messan Kodjo, se dirigió esta semana a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y dijo que las "acusaciones de que se habían realizado cientos de ejecuciones extrajudiciales antes, durante y después de las elecciones presidenciales de 1998 eran falsas". Una comisión internacional de investigación estableció el año pasado que las masacres habían sido, efectivamente, realizadas. En enero de 2001, la Comisión Internacional de Investigación para Togo, fundada por las Naciones Unidas y la Organización de la Unidad Africana (OUA), concluyó que los informes anteriores sobre cientos de ejecuciones extrajudiciales en Togo durante 1998 habían sido verdaderos. En las matanzas fueron elegidos como blancos a activistas de la oposición togolesa durante las elecciones fraudulentas. Miembros de milicias armadas habían sido "animados por" la misma persona que negaba la existencia de las matanzas el pasado martes, el Primer Ministro Kodjo, destacó específicamente el informe de la Comisión entonces. No fue así, afirma Kodjo. Las "acusaciones" contra Togo, "para dañar su imagen", habían sido ideadas por miembros de la oposición política como parte de un esfuerzo para tomar el poder y habían dañado gravemente la reputación internacional del país. El Primer Ministro mantuvo que una comisión nacional de investigación había probado que las acusaciones carecían de base. - Ahora, se han aportado pruebas de que todo fue una maquinación política, dijo el Primer Ministro Kodjo a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. "Es necesario cerrar el caso, en el nombre de la justicia, de la ética y de la moralidad", añadió. Afirmó que la Comisión Internacional de Investigación había concluido que "no podía confirmar los supuestos hechos", que había presentado Amnistía Internacional en su famoso y profundo informe de mayo de 1999: 'Togo: Imperio de Terror'. - Para dejar triunfar a la verdad y proclamar sus buenas intenciones de cara al mundo, el gobierno creó una comisión nacional de investigaciones, compuesta por cuatro magistrados muy respetados para estudiar bien las acusaciones, dijo Kodjo. "El informe de esta comisión ha probado que las acusaciones no tenían base". De este modo concluyó que, ahora, el caso estaba "cerrado definitivamente" y que era "necesario desalentar el uso de derechos humanos para razones políticas". Una vista retrospectiva al proceso democrático durante la última década en Togo había dejado claro que estas acusaciones eran falsas y sólo tenían la meta de denigrar al país desde el exterior, opinó Kodjo. - En Togo, los derechos humanos han sido instrumentados en la lucha de poder política desde que empezó el proceso democrático en 1990, y han servido como posibilidad para la oposición para manipular la opinión pública internacional con la meta de conseguir la condena y las sanciones internacionales contra Togo, sostuvo el Primer Ministro. De este modo era injusto imaginarse que Togo estaba violando los derechos humanos. "Togo se opone a este tipo de ofensas. Togo era el primer país africano en crear una comisión nacional de derechos humanos, lo hizo en 1987", recordó Kodjo a la crítica asamblea. "Consciente de la importancia de la promoción y la defensa de los derechos humanos, el gobierno ha elaborado e implementado una eficaz política de educación de derechos humanos a todos los niveles de su academia militar". La versión de Kodjo se diferencia significantemente de las conclusiones a las que llegó la Comisión Internacional de Investigación, las cuales él afirma que sostienen al gobierno togolés. La comisión de investigación de la ONU y la OUA concluyó que, durante el año 1998, se violaban metódicamente los derechos humanos en Togo. El grupo requirió que se identifiquen a los perpetradores de estas violaciones de derechos - especialmente las ejecuciones masivas - y que se les presente a un juicio. Teóricamente, esto también incluiría al propio Kodjo. También, al contrario del discurso de Primer Ministro, oficiales togoleses rechazaron en febrero 2001 las conclusiones del informe de la comisión internacional de investigación. Kodjo, en esta situación, declaró que la comisión había traspasado los limites de su mandato. Sobre "el problema que según su creación debería haber investigado", dijo Kodjo hace más de un año, "la comisión - para evitar ofender a Amnistía Internacional - se limita a afirmar que ni puede confirmar ni negar el problema." El informe entero, sin embargo, se lee como acusación entera contra el gobierno togolés. Fuentes: ONU y archivos de afrol inglés
|
